|
<2009年度夏季特別開催セミナ:終了報告> 2009年7月3日(金)、アイビーホール青学会館にて毎年恒例の夏季特別開催セミナー「事例から学ぶシステムコスト削減の具体策」を開催し、好評のうちに閉幕いたしました。今回は、昨今の経済状況を踏まえてITコストの削減をテーマとしましたが、100名近い方々にご参加いただくこととなり、コスト削減への関心の高さを改めて実感した次第です。当セミナーがご来場いただきました皆様のご発展の一助となれば幸いでございます。 |
![]() |
![]() |
1.ビジネスプロセスアウトソーシング事業における運用業務効率向上の取り組み(ITエンジニアリング株式会社 加藤 亨様) |
||
|
ITエンジニアリングは千代田化工建設から情報システムの運用業務をアウトシーシング受託している。2005年当時の課題として、サーバの乱立や開発標準の不在・新技術への対応不足などの原因から、効率的な運用業務の遂行がなされていなかった。その対応策として「IT資産体系による可視化・標準化」「アセットとリソースの集約による効率化」の2点を取り組んだ。「IT資産体系による可視化・標準化」では、全社のITインフラをライフサイクル毎に体系的に分析・整理し、各インフラ毎に役割分担を明確にした上で共通化・標準化を推し進めた。「アセットとリソースの集約による効率化」では、散在するサーバの集約化を行い、運用要員のスリム化を図るとともに、運用手順を標準化・ドキュメント化に取り組んだ。またこれらの活動とともに、PDCAサイクルを日常的に運用することで組織への改善活動の定着化を図った。 |
||
![]() |
![]() |
2.運用保守コストを中心としたITコストの削減にむけて(日本ユニシス株式会社 村田 晴久様) |
||
|
日本ユニシスでは、ITコスト削減を検討する企業を対象にITアセスメントサービスを提供している。まず現行のITコストを調査し、特定の費目に集計し可視化・構造化する。次に費目毎に、費用の妥当性を検証し、削減余地を識別した上で、削減策を検討する流れである。費用の妥当性は「リソース活用状況」「サービスレベル」「調達数量」「調達単価」の4点を評価軸に用いる。例えば「リソース活用状況」と「サービスレベル」を比較し、サービスレベルに対して過剰スペックの有無等を検出する、といった具合である。削減策については、契約方法の改善やサービスのデグレード等様々な施策が存在するが、コスト削減の方向性に従い最も効果ある施策を実施することが重要である。 |
||
![]() |
![]() |
3.新基幹システム「K-FIT(ケーフィット)」の導入について(川商フーズ株式会社 原 顕様) |
||
|
川商フーズはJFE商事グループの食品専門商社である。2009年1月にSAPを全社一斉導入し、短納期(当初2.5ヶ月前倒し)と大幅な開発コスト削減(当初から8割減)を実現した。検討当時は社内ではERP導入に対する強い抵抗があった。これに対しては経営が積極的にプロジェクトに関与し、各部門担当者の不安要素を把握し、経営効果を共有し、議論を尽くすことで社内担当者の協力を取り付けることに成功した。ERPの導入決定には不安もあったが、事前にデータモデルやプロセスモデルで自社を詳細に現状分析し、自部門の業務の特殊性に対する思い込みを解消することができたため、自信を持ってERP導入に踏み切れた。 |
||
![]() |
![]() |
4.変化対応力と現場力を挙げながら取り組むコストダウン(株式会社データ総研 黒澤 基博) |
||
|
ITのコストダウンは「ものフレーム」と「ことフレーム」の2つの方向性で考える。「もの」フレームとは、EA上に存在する各ITインフラであり、これらは限りなく機能の重複をなくし「スリム化」を図ることででコストダウンを実現する。一方、「こと」フレームとは、企画~運用に渡るIT業務を指し、「標準化」を図ることでコストダウンを実現する。例えば、開発における実装工程で、採用ツールを標準化することで高生産性を実現する、といった具合である。保守・運用工程に対するコストダウン策は、ナレッジの可視化と共有が重要と考える。属 |
||
![]() |
![]() |
|
情報交換会 |
||
![]() |
![]() |
|
アンケート集計結果
当日ご回答いただきましたアンケートの集計結果をご報告いたします
| セミナー全体の印象 |
|---|
![]() |
| 多数の方々に有意義だったとの評価をいただきました |
情報システム部門全体について
| 経営からの要求は? |
|---|
![]() |
| 経営からはコスト削減の要求が強い一方で、スピードも求められています |
| ビジネス変化スピードへの追随は? |
|---|
![]() |
| ビジネスの変化にすばやく対応するシステム作りは多くに企業様で課題となっているようです |
| コスト削減でより重要なのは? |
|---|
![]() |
| 運用、保守の部分でのコスト削減が重視されています |
コスト削減の施策について
| 開発コストの削減施策は? |
|---|
![]() |
| 開発のコスト削減では、開発の効率化が重視されているようです |
| 運用コスト削減の削減施策は? |
|---|
![]() |
| 運用コストを削減するにはシステム設計が重要であるとお考えの方が多いようです |
| 保守コストの削減施策は? |
|---|
![]() |
| 保守コストの削減には保守プロセスの標準化が重要視されています |
| 全体のコスト削減施策は? |
|---|
![]() |
| 「統合化」によりシステムコストの削減を図る企業様が多いようです |
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 以上:終了報告
|
サービスレベルを落とさず情報システムのコスト削減を実現された先進企業様の事例
情報システムは多くの場合、本業の支援機能であるため、コスト抑制の対象になります。 再構築を含む新規開発は、さまざまなパッケージや開発環境の適用などによって、開発期間を短縮することができるようになってきました。しかし、パッケージや開発環境を適用するだけではコスト削減を実現することはできません。 一方、運用保守は、品質とコストが固定化していると考えられがちなものですが、メスを入れなければシステムコストの削減は達成できません。これは、ITコストの大部分が運用保守に投じられているためです。しかし、運用保守には、稼働中の情報システムのサービスレベルを落とさずにコストを削減するという難しさがあります。 このセミナーは、システムライフサイクル全般を対象にし、新規開発、運用保守それぞれで、早期化、構造可視化、初期投資抑制をテーマにしてコスト削減を実現された先進企業様の事例をご紹介します。どのような困難があり、どのようにそれらを乗り越えてコスト削減を実現されたのか、どのような具体策が考えられるのかなどを知ることができます。 《こんな方にお薦め》 ●システムコストの削減を経営から指示されている、または考えている ●コストダウンを実現する情報システム構想を検討している ●再構築や新規開発を低コストで実現することを検討している ●パッケージ導入を短期間に実現することを検討している ●保守・運用業務のコストダウンを考えている、または、取り組んでいる ●来年度あるいは中長期の情報システム計画を検討している ●IT人材育成の方向を考えている |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|












































