概念モデルを概要モデルと勘違いしている人がいます。たまに、会話が成立しないため困ります。
“概要モデル＝「粒度があらい」「緻密でなくても良い」モデル”なのですが、“概念モデル”も同様にとらえる方がいるのですね。
概念と論理（あるいは物理）の違いは「質」の違いです。概要と詳細は、粒度の違いあるいは対象の数の違いです。もちろん、量の違いは質の違いにつながることもありますが、・・・。
2005年の11月ロンドンで開催されたカンファレンス（DAMA）で、エンタープライズアーキテクチャ（EA）のセッションがあったのですが、EAのフレームワークで言われている概念モデルは多くの事例で概要モデルだったそうです。…とすると、全世界的に見ると、我々の言葉使いの方が方言なのでしょうか？
概念モデルを緻密に仕上げて、それを実装につなげる方法論もあるのです。
この場合、概念モデルであっても、非常に詳細な記述を必要とします。
やはり、我々は「概念モデル≠概要モデル」と言いたい！
